私立学校和培训学校的利弊

⑴ 读私立学校的好处和坏处

私立学校的好处和坏处，私立学校的好处能让孩子更加的独立坏处和好处来说的话，好处肯定是更加多。

⑵ 民办学校和私立学校的利于弊对学生来说哪个更好些

我劝你还是不要送小孩去民办学校,扔钱是小.误了小孩是大.
先说民办老师,我也是一名教师,靠私立学校生存的小教员,学校每学期给教师们下达招生任务，每位教师在开学前要招到N名新生，如果没有招到，学校将炒掉教师,或扣奖金,然后教师就去招生,就说我们学校怎么好,其实呢我是觉得我是在昧着良心说话,但是只要招来小孩,那么我的任务完了就什么都不会管了,只要每月领我的工资就是的了,大不了我炒了老板,再觅新主.但是公办学校的公办老师不行,那是铁饭碗,说不好听了,谁会把他丢了多少还是要对得起自己的,要保饭碗还是要教小孩东西的.所以我们大多数的老师都是这样想的:我要有小孩决不送民办的学校.
而作为一个民办学校,先想一下他办学的目的:赚钱,因为老板不是慈善家,那么有了这个目的所有的手段就都只是为这一个前提而服务的,你的小孩送我们学校来了,交了钱那就没什么问题了,至于你希望你的小孩要学到什么?你要100分就给100分,要1000分就1000分,但是只有分,想要其他的就没了,你要不乐意,但是钱已经交了,大不了下期不来.但是下期有照样有很多新生来的.但是公办的呢,且不说为国为民,老师还是想拿更多奖金的,校长还是想升职的.
所以我劝你还是不要送小孩去民办学校,扔钱是小.误了小孩是大.

⑶ 私立学校的弊端

首先，私立复学校的学费都是制非常贵的，基本上可以去的起私立学校的都是家庭经济条件比较富裕的。如果学生家里经济条件一般，但是为了让孩子接受更好的教育，而让孩子去私立学校，长时间与身边的人相处，难免会在心理造成落差，也会让孩子出现心理压力。

坏处：一些私立学校总会有乱收费的现象，原本私立学校的收费就比较高，这样一来就会使很多家庭难以负担，也就变相的把这些家庭的孩子拦在了门外。

一般情况下，私立学校的质量不如重点学校高，但是大城市的一些私立学校比很多学校都要强。至于学习有没有效果， 还要看学生自己。

现在很多私立学校采用的都是封闭式管理，一般一周只给学生放一天假，其他的时间学生都是在学校中度过，学生的日常生活或是学习上的事情都只能依靠自己，这非常考验学生的独立能力。而一些被家里宠大的孩子，独立生活能力难免会差一些，这也算是一个比较大的挑战。

私立学校的课程设置和公立学校会有些不同，私立学校的学习内容都是比较多的，因为私立学校想要办的好，和升学率是挂钩的。学的东西多，就难免会造成孩子的休息时间比较少，很多学生会觉得自己的压力过大。

⑷ 私立学校的利弊

公办来院校与民办院校都是经自教育部主管部门批准成立的,都有合法办学资格,都是社会主义教育事业的组成部分.
他们之间唯一的区别就是资金来源不同,公办院校有一部分办学经费来源政府,而民办院校完全靠自筹,其资金渠道足以保障学校的正常教学活动

⑸ 上私立学校的好处和坏处

第一：私立学校收费昂贵，不适合大多数普通家庭。

大部分的私立学校每年至少也得一万，再加上生活费校服费等其他费用，每年差不多需要三万。对于大多数工薪家庭来讲负担都是极其沉重的。

再看看公立学校，初中根本不用掏任何学费，高中每学期也不会超过2000元。相比你的付出与收获真的成正比吗？私立学校的成绩难道比公立学校高出一大截吗？不可能的。

目前，私立学校还不能与公立学校抗衡，主流还是公立学校，最优秀的师资也在公立学校。

第二：私立学校管理太严，对学生就是使劲压榨。

私立学校靠什么取胜，很简单。一是掐尖，二是压榨孩子们的休息时间。

目前的初中，所有公立学校要么按片招生，要么摇号招生，谁敢明目张胆地掐尖？但私立学校就是如此，到处掐尖。

另外私立学校管理都是极其的严格，基本都在向衡水看齐。对学生都是军事化管理，精确到分钟，学生从早到晚，基本没有片刻的休息时间，都是在不断地学习再学习。

私立学校的老师必须靠成绩取胜，不然就无法生存，所以老师们对学生的压迫也更严重，作业量更大，惩罚力度也更大。

这种学习模式下，对于初中生来讲就是拔苗助长。学生的潜力早就被挖完了，等到了高中，学生普遍后劲不足，学习兴趣不大。

第三：私立学校成绩不真实，没有那么好。

很多人认为私立学校成绩一定高于公立学校，这是完全错误的。

私立学校的成绩是不真实的。因为为了招生和塑造自己的良好口碑，他们会给家长一些假象，让家长认为自己的孩子进步很大。

如果孩子在私立学校成绩不好，家长可能很快就会让孩子退学，为了留住生源，我们的私立学校会给家长证明，孩子学习非常好。但事实呢？

我在公立学校，每年总有几个从私立学校转回来的学生，据说成绩还可以，但实际上已经差得不行了，基本就跟不上了。

私立学校考试很多时候和公立学校不一致，人家自己组织的，也没人去监督。但公立学校就不同了，学校之间会有评比，教育局会有监管，谁敢去作假！

⑹ 私立学校的办学弊端

由于私立学校在我国的再现还只有几年时间，加上我国当前处于由计划经济向市场经济转变的过程中，政府包办教育的格局并无明显的改变，民办和私立学校在生源、师资和办学经费等方面都还存在不少困难和问题。从事基础教育的私立学校，可分两类：一是人们所说的那种“贵族学校”，由于其收取超常的高额学费，其服务对象仅限于极少数“大款”，一般工薪阶层根本不敢问津，更不用说普通社会居民。另一类被人们称之为“平民学校”的私学。或是办在城镇，以无城镇常住户口及进城经商的工人和农民的子女为主要服务对象；或是办在农村公办小学服务半径以外的边远地区，名为学校，实为教学点。由此可以看出，这两类学校都远离占人口绝大多数的普通居民，创办伊始就存在着生源问题。特别是“贵族学校”的服务对象的问题更大，已经引起各方面的非议。
又如私立学校的办学经费，主要来自学生的学费和不稳定的社会捐助，一般都只能维持“简单再生产”，而难于进一步改善办学条件。甚至有些私立学校开办几年至今，仍蛰居于租借的校舍之中，而无属于自己的教育场所。
再者，师资问题也是私立学校面临的一大难题。私立学校的教师主要来自三个方面：一是招聘退休教师，这部分人具有丰富的教学和管理经验，但年龄偏大。二是刚毕业就应聘的青年教师，这部分人有热情，但经验不足，加之面临着评职称和住房、医疗保险、退休金等一系列问题，因此，往往呆不长久。三是以高薪聘请的公立大学教师（教授或副教授），或从其他公立学校“挖”来的骨干教师，这二部分人具有比较丰富的教育实践经验和深厚的理论功底，但往往存在一个突出问题，即当面对私立学校的学生在智力、能力、知识水平和生活背景等方面参差不齐的问题时，他们原来在公办高校或中小学中所形成的那一套划一的教育教学方法，就难以适应现实的需要了。总之，私立学校不但缺乏稳定的师资队伍，而且其现有师资在年龄结构等方面也极不合理。这些问题不解决，势必影响学校发展的后劲及其预期的办学水准。
首先应当肯定地是，在私立学校举办者中，并不乏置名利于度外，而甘心献身于教育事业的人士。但是，与此同时又应看到，借办学捞钱者也确有人在。
《中华人民共和国教育法》明确规定：在我国境内的所有学校及其他教育机构，都必须贯彻国家的教育方针，执行国家的教育教学标准和保证教育教学的质量。因此，“培养德、智、体等几方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人”，是公立学校和私立学校都必须坚持的办学方向。但是，部分私立学校的办学方向却有悖于此。因为私立学校强调升学率，整天抓文化课教学，忽视学生的能力和特长的发展以及培养，说严重一点，这就是抹杀学生的天性和纯真的心性和创造力。例如，对极少数私立学校，尤其“贵族学校”来说，究竟谁能享有受教育权，完全取决于金钱的力量。正象人们所评论的那样：“校门八字开，无钱莫进来。”又如在教学内容方面许多私立学校往往片面强调热门科目，而对诸如政治、道德、历史等与社会主义意识形态有关的科目和内容相当轻视，甚至根本就不开设；再如在培养目标上，有些私立学校口头上称按党和国家的教育方针培养人才，而实际上却是以非常奢侈的生活和学习条件造就着一批“小贵族”。
如有的私立学校校长和教师的职责与义务不明，都是校长做主，虽然有时说讲民主，可最终还是校长一言堂。缺乏必要的制度管理；又如有的私立学校没有应设的董事会组织，其党、团和学生会、少先队等组织也不健全等，即使有，也是形同虚设。

⑺ 私立学校和公办学校的利弊

私立学校就是好玩的班主任.活泼的课堂.以及最期待的下午活动时间...现在在公立学校.就是拼命地赶作业
但，公立学校的学费便宜很多！

⑻ 私立学校的优势和劣势

私立学校的优势自然是环境条件之类的要比公立学校好的多，但是师资力量不一定比公立学校的好，而且学费也会很贵。

⑼ 全日制私立学校的弊端是什么

私立学校（Private School）是指由私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准，教育和政府的结合，解决更多侧重于教育公平问题的学校。
私立学校办学意义：
一方面解决了政府办教育的供给不足的问题，另一方面满足了个人对于教育多样性的需求。在实施高质量义务教育的同时，向民间部门开放教育是现代国家在解决教育治理问题上重要的公共政策选择。由于义务教育制度安排之外的教育是典型的纯私人物品，而且在义务教育之后的教育阶段(特别是对高等教育而言)，受教育者所获得的自身收益要高于教育的社会收益，家庭或者个人有足够的投资激励。因此，教育发展中的制度创新往往带来教育的跨越式发展，而不是单纯的积累性(或线性)增长。
弊端：
首先是学费昂贵，民办学校的主要特点是学校经费自筹，一般来讲收取学费是私立学校经费的主要来源之一，从世界各国来看民办学校的学费普遍高于公立学校。 公办大学即公立大学。公立大学是国家组建的大学，国家提供部分资金建设。
中国的公立大学比私立要好，因为公立大学组建历史悠久，文化底蕴浓厚，有较好的学风，学校策略相对稳定。而且公办院校其经费全部来自国家拨款。因此学费会较民办低很多，一般4000-10000元，而民办动则上万，艺术设计类更是快高达两万。

民办高校学历证书国家认可度及社会认可度普遍不高。即使中华人民共和国《民办教育促进法》第四章第三十三条明确规定：“民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有与同级同类公办学校的受教育者同等权利。” 认可度仍不如公立院校。
民办大学与公办大学完全不一样，民办大学分为民办普高和民办自考。虽然都是民办但是本质上明显不同。民办大学和公办大学就不在一个等级上。从国家政策到学校硬件和软件的设施到证书，区别都很大民办大学同样层次的毕业证的含金量要小点，用人单位都比较认同公办大学。
目前知道的公务员考试、研究生考试、司法考试等国家大型高级资格考试一般不能使用非国民教育系列的毕业证书，使用本证书可以办理出国公证但不能在国外积学分。其余在不是必须要求全日制国民教育系列的情况下均可以使用。
使用民办的本科毕业证书可以办理出国公证，但不能在国外积学分，也就是说在国外不能直接读研究生课程拿硕士学位，必须重修部分大学课程。
使用民办的毕业证书不能报考司法考试，因为司法考试的报考条件明确规定只允许全日制国民教育系列才能报考。

⑽ 求民办学校和培训学校的利与弊

我觉得富海学校还不错，不管是民办还是培训学校，只要能学到知识就是好学校啊