❶ 硫化氢的安全临界浓度为( )ppm
硫化氢的阈限值为 10ppm,安全临界浓度是工作工作人员在露天工作8h可接回受的硫化氢最高浓答度,硫化氢的安全临界浓度为 20ppm。当环境空气中硫化氢浓度超过20ppm时,工作现场的人员应立即戴上正压式空气呼吸器。
达到此浓度时,对什么和健康会产生不可逆转的或延迟性的影响。硫化氢的危险临界浓度为100ppm。硫化氢浓度为100ppm时,工作人员应按应急预案规定撤离现场。
(1)临界安全培训扩展阅读:
即使是低浓度的硫化氢,也会损伤人的嗅觉。浓度高时反而没有气味(因为高浓度的硫化氢可以麻痹嗅觉神经)。用鼻子作为检测这种气体的手段是致命的。
完全干燥的硫化氢在室温下不与空气中的氧气发生反应,但点火时能在空气中燃烧,钻井、井下作业放喷时燃烧,燃烧率仅为86%左右。
❷ 安全临界浓度的定义是什么
生物开始表现受害症状时的有害物质
由于生物对有害物质有一定的抵抗能力,回当生物周围的答有害物质处于一定的浓度时,是可以接受的,当然,长期下去肯定是不好的,但是,当有害物质的浓度超过一定量,也就是临界浓度后,对生物会产生十分明显的威胁。举个例子,假设空气中有亿分之一的一氧化碳,人可能没有什么,但是当上升到煤气中毒的水平时,人类生命就会受到威胁,
❸ 土壤安全临界值
根据浙江省稻谷与根系土元素含量资料,求出了两者间含量的相关系数(表6-10)。显然,含量间相关系数越高,则表明2种介质元素含量的线性正消长关系越显著,从而采用回归方程或从散点图上可以推导得到较为可靠的稻米生产的土壤安全临界值。对于稻谷与根系土间元素含量不相关,或相关性不显著时,土壤安全临界值的推导难度相应增大,推导结果可信度也相应下降。
表6-10 浙江省早、晚稻稻谷与土壤元素含量相关系数
从表6-10可见,Cd在早、晚稻与土壤中的相关性都较好,Cu、Hg、Zn次之;As、Pb、F在早稻与土壤中的相关性要显著高于晚稻;Ni、Cr仅在早稻中表现出良好的相关性,而与晚稻则呈负相关。为避免个别或少数离散数据组对回归方程可能产生的严重干扰,采用图解法确定了临界值(图6-2a和b)。
图6-2 浙江省早稻(a)和晚稻(b)与根系土壤元素含量—土壤安全临界值的确定
根据大米中元素限量国家卫生标准所推导得出的早、晚稻土壤元素安全临界值见表6-11。考虑到土壤安全临界值的严肃性,对于稻谷—土壤元素含量无共消长关系的元素,未确定其土壤安全临界值。
表6-11 浙江省保证稻米质量安全的土壤元素安全临界值
注:含量单位Cd、Hg、Se为ng/g,其余为mg/kg。
1)根据稻谷与根系土壤实测资料确定的Cd、Cu、Hg、(Se)、Zn土壤安全临界值与国家土壤环境质量标准中二级标准值较为接近,一般高于区域表层土壤背景值,具有较强的实用意义。由土壤与稻谷元素含量关系图可见,绝大多数情况下,土壤中Cu、Zn、Se含量低于安全临界值。事实上,这些元素是重要的人体必需营养有益元素,人体中总体上呈缺乏状态,因此,食品安全卫生标准不是确定其土壤安全临界值的关键。Cu、Zn安全临界值主要以确保作物正常生长,即以不致引起作物明显减产(一般指减产在10%以上)为依据。
2)根据实测数据确定的早、晚稻As、Ni、Pb土壤元素安全临界值大大低于国家土壤环境质量标准中二级标准值,且明显低于区域土壤背景值,显然不切实际,没有实用意义。此外,稻谷中F含量很高,无法推导相应的土壤安全临界值。
初步分析其原因如下。
1)本次调查测定的是稻谷中元素含量(包括外壳、糠),而稻谷元素含量一般要大于大米成粮的元素含量。前人研究表明,水稻籽实各形态结构中重金属的浓度分布极不均匀,胚中浓度显著高于胚乳,皮层和颖壳中重金属浓度也较高。稻谷脱壳、磨精、抛光等加工过程可除掉含重金属较多的胚、皮层和颖壳等部位。据杨居荣等(1999)、查燕等(2000)研究,从稻谷到精米Pb、Cu、Cd的去除率分别是56.93%、41%、24.10%。由于粮食安全标准指的是大米元素含量,据稻谷推导得出的土壤安全临界值必然偏低。
2)大田环境下稻谷元素含量不仅受到根系土壤元素含量的影响,即通过水稻根系吸收、运移到达稻谷的那部分元素,而且还受到产地大气环境的影响。由于本次分析的是带着外壳的稻谷,因此,受大气污染的影响更大。从表生环境中元素迁移循环特点来分析,稻谷中Pb、F、Cd等元素受大气环境的污染影响较大,因此,根据野外大田环境下稻谷与根系土壤元素含量推导出的土壤安全临界值只具有一定的参考意义,不一定能很好地反映实际的土壤安全临界值要求。
3)由于受现有研究资料和认识深度的局限,粮食卫生质量标准中元素定值本身也可能存在一些值得磋商的问题,例如,稻米F元素限值可能过严。
综合考虑早、晚稻安全临界值,结合区域土壤背景值、国家土壤环境质量标准而确定的浙江省稻米生产土壤安全临界值见表6-11中的土壤安全临界值。
❹ 如何判断安全阀出口是临界还是非临界流动
安全阀是过程设备和管道的超压保护装置,正确计算安全阀排量是合理选用安全阀,并判断其可靠性的重要依据。GB 150-89《钢制压力容器》中,根据安全阀流动状态不同,提出了2种排量计算公式,为此,判断安全阀是处于临界流动状态还是亚临界流动状态,是正确选用排量计算公式的前提。
目前对安全阀临界压力比数值存在2种观点:①各国规范中均认为安全阀临界压力比与喷管临界压力比相同,其数值为0.528[1,2]。②很多专家和研究人员认为,安全阀临界压力比小于喷管临界压力比,其数值约0.2~0.3[3] 。迄今为止,尚无严谨准确的安全阀临界压力比理论计算方法被认可。因此,确定安全阀临界压力比并正确判断安全流动状态,仍是一个工程中急待解决的问题,目前尚未见文献报道。笔者通过理论分析和试验研究,探讨了安全阀流动状态,提出了安全阀临界压力比理论计算公式。
1安全阀临界压力比
临界压力比rcr是指在最小流道截面处,气流流速达到当地音速时的出进口压力之比。喷管的临界压力比在理论上完全可以由公式计算确定。当喷管出进口压力比低于或等于喷管临界压力比时,由于出口截面上已是音速流,出进口压力比的扰动不能超过音速面,所以扰动不能影响喷管内的流动。出口截面上的气流压力维持p2/p1= rcr不变,出口截面上气流仍是音速流,相对排量也维持不变,即W/Wmax=1,此时,喷管处于临界或超临界流动状态[4]。除了喷管以外,其它结构的临界压力比往往需要由试验确定,而以试验确定的临界压力比称第二临界压力比,以资区别。
由于安全阀结构的复杂性,很难测定安全阀最小流道截面积处气流流速,从而无法根据最小流道截流面积处是否达到音速而准确确定安全阀临界压力比。目前,判断安全阀是否达到临界流动状态的方法是测定安全阀的排量系数,认为只要排量系数不随压力比变化 ,安全阀就达到临界流动状态[3]。实测结果是安全阀排量总是随压力比的变化而变化 ,只不过当安全阀压力比低于0.2~0.3时,安全阀排量随压力比的变化较小,而人们认为这种较小的变化是由于测量误差引起的,从而判断全启式安全阀临界压力比约为0.2~0.3。这一试验测定安全阀临界压力比的方法,其理论依据是在临界和超临界流动状态,压力比扰动不能超过音速面,而使喷管相对排量维持不变,即W/Wmax=1。然而,在临界或超临界流动状态,则喷管出口截面的流动已是音速流而使相对排量W/Wmax维持不变,反之,若相对排量维持不变,就判断出口截面的流动已是音速流,安全阀处于临界流动状态则缺乏理论依据和试验证明。
图1a为安全阀结构简图,现以安全阀阀内喷管作为研究对象。阀内喷管出口后的阀瓣及阀腔的作用是使通过的流体产生一阻力压降p,现以p来代替阀瓣和阀腔的作用,则从热力学观点来看,安全阀可简化为图1b所示的计算模型,图中pb为安全阀出口压力。随著安全阀进口压力p1增加,阀瓣阻力压降p随之增加,而阀内喷管出口压力p2也增加,结果有可能使得p2与p1 同步增长,导致阀内喷管压力比r=p2/p1逐步为定值。由喷管排量计算公式可知,此时喷管排量逐渐为定值,最后使安全阀排量随压力比变化较小或不变。但这并不意味著安全阀最小流道截面处流体流速达到当地音速,显然,这时的压力比并不一定就是全启式安全阀的临界压力比。再者,当阀瓣开启高度较小时,安全阀排量系数甚至在压力比达到0.67时,就开始不随压力比变化,当然,这个压力比不能认为是该安全阀的临界压力比, 因为从理论上讲,安全阀的临界压力比不可能比喷管临界压力比大。
❺ 土壤安全临界值确定方法
1.思路与方法
浙江省土壤安全临界值即浙江省土壤环境质量二级标准,根据浙江省农业地质环境项目实施的农业地质环境与农产品安全调查成果资料,以稻谷重金属元素累积量与根系土壤重金属含量关系为依据,以保证稻谷食用安全为准则,进而确定生产安全稻米的土壤重金属元素安全临界值。受到大米食用安全标准中定值指标的限制,土壤安全临界值指标仍以As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn为主。
由于大田条件下水稻等农作物对土壤重金属的吸收累积受众多环境条件的影响,而现有调查方法又很难彻底排除这些因素的影响,因此,本次进行的土地安全临界值研究属于初步的探索性研究,今后还需要大量调查资料和研究工作的补充完善。土壤安全临界值影响因素和技术对策主要从以下几方面考虑。
1)植物或农产品中元素含量不仅受到土壤元素含量的影响,而且还受到大气环境质量、降尘污染、灌溉水质量的影响。实际研究中还受到样品加工处理,如稻谷清洗、稻谷脱壳、脱糠程度、加工机械污染、样品消化处理方法等干扰影响。尽管本次调查中采取了一系列方法技术措施,但仍存在一些问题,主要是稻谷脱壳、脱糠不够完全,因而,参照稻米食用卫生标准(指大米中重金属限量值)确定的土壤安全临界值,显然过于严格。
2)即使样品采集、加工处理的方法技术没有问题,也不一定能建立良好的根系土壤与稻谷元素含量关系模型。这是因为水稻对土壤重金属元素的吸收、富集及其他们在植株内迁移、淀积的影响因素十分复杂,包括水稻品种、种植管理水平、土壤环境条件(有机质、pH、质地等)、元素含量水平、存在形态、拮抗与协同元素含量,等等。因此,往往需要综合考虑各种主要影响因素,细化采样调查和统计单元划分,才有可能建立比较理想的稻谷—根系土壤元素含量关系模型。例如,当根系土元素全量与稻谷元素含量关系不甚密切时,需要考虑根系土中水溶态、离子交换态等活动态元素含量与稻谷元素含量的关系。在当前条件下,可综合考虑影响重金属生物有效量的土壤环境条件,如土壤质地、有机质、pH值、CEC、矿物组成、氧化还原电位等,以求建立较为良好的关系模型。
3)二级标准的制定和完善是一个长期的过程,以野外大田环境中水稻—土壤体系的元素含量关系模型确定标准值,是二级标准制定方法之一。显然,为排除大田自然环境条件下众多复杂因素的干扰和影响,必须采取盆栽试验、大田试验等做补充,在相对可控的环境条件下,建立更为显著的根系土—稻谷元素含量关系模型,从而对临界值进行修正。
4)当采取了上述各项技术措施后,仍无法建立较为理想的根系土—稻谷元素含量关系模型,则可采用概率统计法确定土壤安全临界值,即将土壤重金属分为不同的含量段,根据各含量段对应的稻谷重金属含量超标概率(超出大米标准的概率),确定土壤安全临界值。
2.数据资料依据
浙江省农业地质环境调查项目在全省范围内,按优势产区的分布,以浙北、浙东、浙中3区为重点,针对粮、油、茶、果、蔬五大类共20余种农产品,共布设采样点1400余个,系统采集农产品和对应土壤样,测定重金属(全量、有效量)、农药、蔬菜硝酸盐、亚硝酸盐等各类指标40多项,为农产品安全性评价、农产品质量与农业环境关系研究提供了基础数据。
水稻是浙江省的大宗优势农产品,本次调查采集了156件稻谷样品,同时采集了对应土壤样。土壤安全临界值研究就是以本次调查取得的稻谷与土壤元素含量数据为依据,以稻米食用安全标准中元素含量限值为定值的参照依据来确定浙江省土壤安全临界值。
3.定值计算方法
由于根系土与稻谷元素含量关系受到众多因素的影响,理想状态下稻谷与根系土元素含量也并不一定遵循线性关系,因此,利用最小二乘法建立两者间线性回归方程,再根据稻米食用安全标准计算土壤安全临界值,无论从理论上还是实际操作方面都存在着不确定性。有鉴于此,本项探索研究中采用散点图解法,以直接形象的原始含量关系,人为确定稻米安全的土壤临界值。
4.应用意义
本次研究根据稻谷—根系土元素含量散点图,确定的土壤安全临界值,是指保证稻米食用安全的土壤重金属含量限值。实际上,野外大田环境稻米中元素不仅来自水稻植株从根系土的吸收,而且包括了大气环境的影响(如降落于稻谷表面并渗透进稻米的那部分元素),因此,实际上是水稻产地土壤、大气、灌溉水质量的综合环境效应。也正因为受到多介质环境的综合作用,稻谷—根系土壤元素含量关系的规律性往往并不显著。
❻ 油气作业场所可燃气体安全临界值是多少
可燃气体报警器测量量程为0-100%LEL,按照国家规定低报一般设置在15%LEL-25%LEL之间报警,高报一般设置为50%LEL报警,现在的可燃气体报警器大部分低报警点设置为25%LEL。这里的100%LEL指的是气体的爆炸极限值,也就是说当可燃气体报警器显示到100%LEL的时候才刚刚到达可燃气体的爆炸下限。
❼ 硫化氢的安全临界浓度是多少
你好,
人吸入70~150mg/m3/1~2小时,出现呼吸道及眼刺激症状,吸2~5分钟后嗅觉疲劳,不再闻到臭气。吸入300mg/m3/1小时,6~8分钟出现眼急性刺激症状,稍长时间接触引起肺水肿。吸入760mg/m3/15~60分钟,发生肺水肿、支气管炎及肺炎、头痛、头昏、步态不稳、恶心、呕吐。吸入1000mg/m3/数秒钟,很快出现急性中毒,呼吸加快后呼吸麻痹而死亡。
(引自网络http://ke..com/view/149186.htm
)
希望对你有所帮助!
不懂请追问!
望采纳!
❽ 临界事故的临界事故因素
研究造成临界事故的各种因素和条件,掌握裂变材料的特性和规律,防止临界事故的发生,这就是常说的核临界安全的研究,这是原子能领域一个重要的课题。
核临界安全研究的首要目标就是防止临界事故的发生,可能发生的事故是由下面六个方面造成的:
操作者的失误;
工程上的失败;
实验的事故;
设计失误;
不可预知的因素;
故意破坏和战争。
为了避免操作上的失误和实验事故,国内外都制定了相应的操作规范,如美国Pruvost和HughCPaxton共同制定的《核临界安全导则》(NuclearCriticalitySafetyGuide),由核临界安全小组(NuclearCriticalitySafety,ESH-6)发行,这个导则据称是从事近临界实验的研究者的圣经。国内也制定了标准GB15146《反应堆外易裂变材料的核临界安全》。在美国LosAlamos的TA18,1945年和1946年发生了两次致命的临界事故。Paxton坚持说如果按照现在的安全程序进行操作,这两次事故完全可以避免。他说:“实验可以按照另外的方式进行,他们可以不用徒手进行操作,他们还应该采取保护措施。”另一方面,进行临界安全的研究,还可以指导涉及到裂变材料的各种设计,减小发生临界事故的概率。
❾ 什么是混凝土冬期施工临界强度该强度与什么因素有关
1、混凝土冬期施工临界强度又称为受冻临界强度。普通混凝土受冻临界强度:冬期施工中浇筑的混凝土在受冻以前必须达到的最低强度称为混凝土受冻临界强度。
2、影响因素:混凝土在凝结过程中如受到负温侵袭,水泥的水化作用受到阻碍,其中游离水分开始结冰,体积增大9%,有使混凝土冻裂而严重影响混凝土质量的危险;混凝土初期受冻后再置于常温下养护,其强度虽仍能增长,但已不能恢复到未遭冻害的水平;
而且遭冻愈早,后期强度的恢复就愈困难。为了探索新浇混凝土在受冻前达到多大强度才能基本上避免冻害,各国都做过大量试验。中国现行规范规定,这一临界强度值为28天正常养护强度的40%,并不小于5兆帕。
(9)临界安全培训扩展阅读
冬期施工安全教育
1、 须对全体职工定期进行技术安全教育。结合工程任务在冬施前做好安全技术交底。配备好安全防护用品。
2、对工人必须进行安全教育和操作规程的教育:对变换工种及临时参加生产劳动的人员,也要进行安全教育和安全交底。
3、 特殊工种(包括:电气、架子、起重、锅炉、焊接、爆破、机械、车辆等工种)须经有关部门专业培训,考核发证后方可操作。每年进行一次复审。
4、采用新设备、新机具。新工艺应对操作人员进行机械性能、操作方法等安全技术交底。
5、所有工程的施工组织设计和施工方案都必须有安全技术措施。爆破、槽坑、支模、架子等工程均编制单项技术安全方案(亦称安全设计),并详细交底,否则不许施工。
参考资料来源:网络-受冻临界强度
参考资料来源:网络-建筑工程冬期施工规程
❿ 财务管理学中盈亏临界点和安全边际还有安全边际率的含义
撤回里中学的永辉的经济点的和安全文化,背后继彪有让你解决他们的安利都给他提