Ⅰ 教師如何處理課堂上的突發事件
教師在教學過程中,來針對源突發事件,應具備靈活自如化解難題的能力,要善於根據問題出現的情況,做出敏捷的反應,及時採取合理的對策,化不利因素為有利因素。
1.冷卻處理法
即對突發事件暫時凍結,仍按原計劃進行教學活動,課後處理。
2.以靜制動法
面對課堂上的突發事件,教師只有沉著冷靜,才有可能找出解決問題的最佳方案。
3.因勢利導法
學生在上課時,往往會把由課前發生的事件所引發的情緒帶到課堂上來,如果不因勢利導,正確處理,就會影響整個課堂教學氣氛。
4.虛心寬容法
虛心寬容是處理課堂偶發事件的心理基礎,寬容在處理偶發事件中的作用是極富藝術性的,寬容不是軟弱無能,不是無原則的遷就,教師要使學生在心靈深處反省,要使學生體會到教師的仁厚和良苦用心,應給予學生更多的愛心和理解,促使學生自我反省、自我教育。
5.共同探究法
在課堂教學中,教師出現錯誤是難免的,出現這種情況,可採用師生共同探討的方法,處理好這類偶發事件。
Ⅱ 作為一名教師在處理突發事件時應運用哪些合理的方式方法
對於突發事件的處理,是考驗教師應對能力的。說老實話,這個對教師要求還是挺內高的,因容為面對投放時間,教師只能做出正確的選擇,如果你選擇錯誤引起的嚴重後果,教師需要承擔責任的。我們面對突發事件,應該如何應對處理?如果是學生之間發生沖突,那麼首先要讓學生冷靜下來,自我反思,自我小結。如果是遇到突發性的傷害事件,讓學生遠離危險,及時救治,那是必要的的。總的來說,面對突發事件,首先我們要盡量的確保學生的安全,甚至必要的時候,教師做出自我犧牲來,盡量的保護學生內也是必須的。
Ⅲ 教師處理突發事件和一般事件的具備哪些能力
1、事前教育
即突發事件發生前的教育。中學生正處在身體發育尚未完全成熟的階段,學生的認識能力、心理素質還有待發展。這一時期,學生易出現粗心馬虎、急躁等心理現象,同時由於知識和經驗的局限,他們對事物的看法往往不夠准確、深刻,所以不時有關於學生的突發事件見之於報端。每個人都不希望突發事件的發生,而事故的發生與學生掌握的相關知識程度,對事故嚴重性的認識有關,如電傷、中暑、骨折與脫臼等,平時的教育學生能了解相關知識,及危害程度,增強學生的安全意識,避免突發事件的發生。事故前教育還可讓學生了解各種事故發生時的應急措施,學生能自如應對突發事件,使其在當事中處於有利的「社會行為反應」。目的就是要強化學生的突發事件意識,以及提高學生在發生突發事件時的應變能力。因而事故發生前的教育是安全教育的重點。根據學生的特點,事前教育形式多種多樣。採用「班級應急預案」的形式有多種,如通過定期召開班會,討論,黑板報,講解等形式。
「班級應急預案」的內容大致可包括以下幾項:
①了解突發事件的大致類型,災難的種類和程度;
②做好處理突發事件時的思想准備;
③明確處理突發事件的程序,和簡單的自救方法;
④牢記學校、老師、醫務室、辦公室、門衛等的常見聯系方式。當然,學生,班級,學校是密不可分的,「班級應急預案」的實施離不開學校的支持,所以,學校都應有一套全方位的應急預案和完整的值班制度。這些制度應包括應急事件的處理措施,相關人員的責任,記錄登記制度,信息交流和反饋形式等。另外,「班級應急預案」的實施還需要學校提供時間上的支持。
2、事時教育
即突發事件發生時的教育。首先教師必須以最快的速度趕到現場。其主要任務是加強應變能力。了解所發生的情況、危害程度並及時向有關領導報告。如何應付已經發生的事件的災難,事時教育的主要內容:包括緊急狀態下的應急措施,自救知識以及最佳的疏散方案等。
3、事後教育
事故發生後的教育。俗話說得好,好事不出門,壞事傳千里,學校發生了安全事故,肯定很快就會傳到社會上去,靠堵是行不通的,主要任務應做好學生及家屬的思想穩定工作,對有關成員的溝通以及向有關領導的匯報等內容。剪斷突發事件的「鏈式」行為反應,避免事件的擴大,保證班級以及整個學校教學程序。
Ⅳ 教師在處理課堂中的突發事件注意哪些方面
(一)幽默法
針對學生的「責難性」問題、「攻擊性」問題、「挑釁性」問題的刁難時,教師要根據學生的發難方式,幽默地、體面地、不傷大雅地予以還擊。還擊時,發揮摧枯拉朽的威力,在笑聲中揭露其行為或言論的實質。如一位教師走向教室,剛剛推開虛掩著的教室門,忽然一隻掃帚掉了下來,不偏不倚,正好打在教師的講義夾上,課堂上一片嘩然。這分明是學生乾的惡作劇,可這位老師並沒有大發雷霆,而是輕輕地拾起掉在地上的講義夾和掃帚,自我解嘲地笑著說:「看來我工作中的問題不少,連不會說話的掃帚也走上門框,向我表示不滿了。同學們,你們天天與我一起相處,對我有更多的了解,希望你們課後也給我提提意見,幫助我改進工作吧!」課堂上一陣竊竊私語後,很快地安靜下來了。這位教師面對損害自己的行為以幽默帶過,既顯示了教師的詼諧大度,又讓自己擺脫窘然處境,還為學生創設了自我教育的情境。
(二)寬容法
寬容意味著教師對學生的一種理解和信任,它不是軟弱,不是無原則遷就,更不是縱容與包庇。寬容要使學生能在靈魂深處反省,要使學生體會到教師的仁厚與良苦用心,促使學生自我教育。如,一位老師收到學生一張字條,上面寫著:老師,你以為當老師就可以壓服學生嗎?你高昂著頭,鐵青著臉,像個活閻王,但是,有誰怕你呢?落款為:你最討厭的、等待你處罰的學生。這位老師不是查處寫信的人,反而在班上宣讀了這封信,並檢討了自己工作方法的簡單粗暴,感謝這位同學給他敲了警鍾,並讓學生以後多給他提意見、寫真話。學生們對老師寬容感到由衷敬佩,師生關系從此更加融洽。
(三)警告法
對於較嚴重的違紀行為,教師要嚴肅地提出警告並立即制止。為了不影響上課,課堂上不必過多追究,但課後談話要抓緊進行。如,一位老師正在講課,忽然,後面的同學一個個都抿著嘴「哈哈」地笑。教師走到後面一看,原來是一個同學的嘴上貼了一張白紙條。教師怒不可遏,正要追查,但一轉念又改變了主意。只見他輕輕地將紙條撕下來,然後嚴肅地說:「搞這種惡作劇是對別人人格的侮辱,是不道德的行為。我向他提出警告,請他下課後到辦公室來一下。我相信他會主動承認錯誤並改正錯誤的」。接著,又繼續講課了。課後,一個「調皮鬼」果然來到了辦公室。
(四)分身法
由於學生惡作劇或違反紀律出現的突發事件,教師如果集中批評學生,就會影響全班學生學習。為了使教學能正常進行,又能脫身處理偶發事件,教師可以採用分身法。如,一教師正在講課中,突然兩位學生打起架來,不處理不行。於是這位老師布置了兩道緊密配合本節課教學的思考題讓學生思考(或者布置幾道作業題讓學生做),這樣,教師既能完成教學任務,又能處理偶發事件,不致於顧此失彼。
(五)克製法
當某個學生的破壞性行為中暗藏著想贏得他人的注意願望時,可採用此法。如趁老師板書時,某生悄悄將一動物放入粉筆盒內,當老師再次取粉筆時發現了,這時如果教師採用言語反應,可能會正巧迎合了該生正在尋求的目的。而採用克製法,實際上是向該生表明,教師對他的攻擊行為完全可以保持泰然自若,無須大發雷霆,當堂追究,使之自討沒趣。
(六)嫁接法
有些偶發事件的出現已經引起了學生注意,教師想要讓學生重視集中於原定的教學內容十分困難。這時可以轉而發掘事件中的積極因素,把與課堂教學無關的偶發事件,引導到課堂教學上來。因勢利導地開展教育教學活動。如一位語文老師正在講課中,突然一隻大灰貓追趕著一隻老鼠往教室里竄,大多數同學都好奇地觀看這精彩的場面,有的同學甚至追趕起來。這種情況下,教師沒有制止學生觀看這精彩的場面,而是隨機改變了自己原來的講課計劃,宣布允許學生觀看一會兒這個場面。然後利用學生這種好奇和興趣,並要求學生以這件事為素材進行口頭作文。這樣做既順應了學生的好奇心,又保證了課堂教學秩序,而且擴充了課堂教學信息,達到了語文課的教學目的。
(七)暫凍法
對一些偶發事件給予暫時的凍結,仍按原計劃上課,待課後或其他時間再來處理這一事件。如某班學生做完課間操回到教室,剛坐到自己的座位上,忽然有人發出「哎喲」、「哎喲」的驚叫聲,老師發現原來有人在一女生凳子上反釘了幾個釘子。是立即查找肇事者還是照常上課,老師選擇了後者,他幫助這位受害同學釘平了凳子,就繼續上課。課後科任老師建議班主任召開「板凳上的釘子從何而來」的主題班會,使大家受到教育,肇事者也主動承認了錯誤,以後再也沒有發生類似事件。
(八)調虎離山法
此法是指個別同學在即將失態的情況下,教師及時、巧妙地進行掩飾的方法。如,初一(1)班的教室里,學生踴躍地舉著手,有序地進行發言。當老師叫到第三次舉手的某個學生時,他終於因小便憋不住直往老師身邊跑。老師發現了他褲子前襠濕了,便隨手拿起茶杯裝作喝水,但茶杯偏又從該生身上滑到地上,老師把學生的褲子「弄濕」了。班上所有的學生都沒有發現這其中的蛛絲馬跡。老師說:「對不起,你去寢室換褲子吧,其他同學繼續上課」。事情發生前後不足兩分鍾,教師用「調虎離山」法把學生的視線巧妙地引向教師的行為舉止,既掩飾了學生的窘態,又把握住課堂教學秩序。
Ⅳ 教師該如何應對課堂「突發事件」
作為一名教師,一直以來我都認為要上好一堂課,只要在備課時用些心思,精心設計好每一句教學語言就可以了。可是經過一年多的教學實踐我才發現自己的想法實在太幼稚,太片面。教師的教學對象是一個個活生生的有個性的人,教學過程中,隨時都會有一些教師在備課時不曾預期的,意想不到的突發事件發生,這無疑是對正常教育教學活動的強烈沖擊,處理不當將加劇事態的發展,而果處理得當,則對學生是一種良好的教育。 我認為當突發事件發生時首先暫時避開矛盾沖突升級,另外尋找時機進行教育的辦法。就是要在很不盡如人意的情況面前,剋制自己,不說出訓斥責罵的話,而是換一種語調,換一種方式冷靜地說,讓同學可以接受。 我們應該寬容、冷靜和耐心,教師在學生的惡作劇面前,文明與愚昧,高雅與粗俗的精神品位的差距,學生是能夠憑「良知」感受到的,這樣避開了矛盾沖突的發生和激化,維護了教學秩序,同時又成為了思想教育的一種手段。 前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基認為:「教學和教育過程中有三個源泉:科學,技巧和藝術。」作為這三個源泉的高級能力,教學機智是教師智能結構的一個重要組成部分,在一定程度上決定著教師威信的高低和教學質量的優劣。教學的大部分內容都是可以預設的,否則教學就不成系統,是零散而雜亂的,但教學機智是不可預設的,它是教學情境的自然運生。