❶ 如何補習班被叫停,你會怎麼辦
取消校外輔導班,把學校輔導正規化。我覺得是一條可行的道路。
很多人說現在國家禁回止教師補課答,初衷肯定是對的,但是很多孩子去校外培訓機構,那兒老師都是社會閑散人員,教育質量不敢苟同,價格還奇貴。不過如果家長你問問高三學生,一般學校也組織補課,但是一學期一般也就幾百元。
說良心話,如果教育部讓學校在管理規范,收費嚴格控制條件下,允許學校規范話補習,筆者認為對於家長反而是一種福氣,因為家長不懂,交給正規學校,對學生身心反而有益。
❷ 自己辦的培訓班無證下發了一個行政處罰決定書,立即停辦該怎麼解決
辦教育機構應該:
1.到辦學所在地的教育局去索取並填寫申請表;
2.就是向工商行政內部門申請營容業執照進行法人登記;
3.是辦理稅務登記。而最後還要注冊資金,一般都是十萬左右。
(2)教育培訓班被取締擴展閱讀
教育培訓無證經營處罰
個體工商戶未經登記擅自開業的,屬無照經營行為。依據國務院頒發的《無照經營查處取締辦法》第十四條規定:「對於無照經營行為,由工商行政管理部門依法予以取締,沒收違法所得;觸犯刑律的,依照刑法關於非法經營罪、重大責任事故罪、危險物品肇事罪或者其他罪的規定,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,並處2萬元以下罰款。
無照經營行為規模較大、社會危害嚴重的,並處2萬元以上20萬元以下的罰款;無照經營行為危害人體健康、存在重大安全隱患、威脅公共安全、破壞環境資源的,沒收專門用於從事無照經營的工具、設備、原材料、產品(商品)等財物,並處5萬元以上50萬元以下的罰款。
❸ 如果取締所有校外文化課輔導班,教育回歸校園,你會支持嗎
現在家長為了不讓孩子輸在起跑線上,所以都會讓孩子去補習班補課,但是有很多同學都說一放假就去輔導班,補習班從早補到晚實在是太累了,而且家長也有接送孩子的任務,所以每天都偷著疲累的身體。現如今網路非常的發達,所以在平時組建了公眾號以及學習交流群,課余時間,都會和來自全國各地的學弟學妹們一起討論學習方法。因此有很多人就想取消所有校外文化課輔導班,讓教育重回校園,不知道大家對於這樣的想法是否支持呢?
其實孩子上補習班最後對孩子的成績會有一定的效果,除此之外還可以分擔就業壓力,據統計現在大學生就業非常困難,所以有20%的大學生自主創業都會選擇從事校外輔導機構。那麼針對以上對取消課外輔導班教育回歸學校的問題,你支持嗎?
❹ 教育部取消培訓班了嗎
培訓班跟教育部無關,教育部只管具有學歷資質的大學。
培訓班屬於社會助學機構,畢業證由大學頒發。
❺ 校外培訓機構整治有哪些規定
8月23日報道,國務院辦公廳近日印發《關於規范校外培訓機構發展的意見》(簡稱《意見》),針對當前校外培訓機構存在的有安全隱患、證照不全、超前培訓、超標培訓等突出問題,從規范校外培訓機構的關鍵環節入手,提出了一系列治理措施。
今年2月,教育部、民政部、人社部、工商總局等四部門聯合發出《關於切實減輕中小學生課外負擔,開展校外培訓機構專項治理行動的通知》,部署全面開展拉網式摸底排查,堅決治理一些校外培訓機構存在的「有安全隱患、無證無照、『應試』傾向、超綱教學」等群眾反映最強烈的突出問題。在已經有四部門部署專項治理的情況下,現在國務院辦公廳專門出台《意見》,其重要意義在於切實構建校外培訓機構規范發展的長效機制,落實專項治理的成果,避免專項治理變成「一陣風」。
這次國務院辦公廳出台《意見》,力圖解決專項治理發現的問題。比如,明確由省級教育部門會同有關部門研究制定本地校外培訓機構設置的具體標准,省域內各地市差距大的,可授權地市級教育部門制定,並從場所條件、師資條件、管理條件三方面提出了基本要求。這對規范培訓市場的供給十分重要,因為如果標准設置過高,很多機構難以達到設置標准,培訓供給就有限,這就可能推高正規培訓機構的價格,而價格低的非正規培訓機構也會借機滋長,且游離在監管之外。
規范教育培訓機構,只是從供給端進行治理,這對緩解培訓熱會有一定作用,比如禁止培訓機構開展提前教學、超綱教學,可在一定程度上緩解家長的焦慮。針對禁止提前教學、超綱教學,《意見》明確提出建立教育培訓機構備案制,有助於教育監管部門及時了解培訓內容,糾正提前教學、超前教學等問題。
應當看到,我國家庭的校外培訓需求,主要源於升學競爭之下家長對提高孩子競爭能力的渴求,而且這種需求普遍存在。成績好的學生在校內可能吃不飽,並想保持競爭優勢,因此要選擇校外培訓;成績差的學生在校內可能跟不上,也要選擇校外培訓。比如,每個假期都被學生作為「趕超」「逆襲」的機會,名義上是假期,但有的學生比上學時還累,很多學生的暑假生活都在培訓班度過。
❻ 取消所有校內外補習班,老師補課抓到就下崗。還教育界一片凈土,可行嗎
還教育界一片凈土,這種倡議是非常好的,相信絕大多數人都會舉雙手贊成。可是取消所有校內外補習班,老師補課抓到就下崗,這樣的做法真的可行嗎?
所以說取締補習班課後班,不太現實!
純在即是合理,需求取決於市場!
❼ 如何看待教育部這次對培訓行業的整頓
一、這是一次針對校外培訓機構的專項整頓,覆蓋廣泛,力度空前,或將徹底肅清校外培訓市場亂象。
2018年2月22日,教育部、民政部、人社部、工商總局辦公廳聯合印發《關於切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》,將針對面向中小學生開展學科類培訓及競賽活動的培訓機構,進行嚴格規范整頓。
此次治理,將由各中小學全面普查登記每一名學生參與報班校外培訓的情況,然後分類整頓。對於符合條件的校外培訓機構,建立白名單向社會公布;對於不符合條件的校外培訓機構,建立黑名單,堅決予以取締或整改。
二、此次整頓目標明確,對象具體,針對社會反響強烈的熱點問題提出了具體解決措施。整頓的重點如下:
1、未取得營業執照、辦學許可證、存在安全隱患的培訓機構;
2、學科類培訓中出現的「超綱教學」「提前教學」「強化應試」等不良行為;
3、組織中小學生培訓等級考試及學科競賽等行為;
4、將機構培訓結果與招生入學掛鉤的中小學;
5、到校外培訓機構兼職授課的中小學教師;
6、誘導或逼迫學生到校外培訓機構上課的中小學教師。
三、此次整頓將改變校外培訓市場格局,規范校外培訓機構辦學方向,引導校外培訓機構成為學校教育秩序的「有益補充者」而非「干擾者」。
1、證照不全、無辦學實力的培訓機構將被清理出局,對於資質齊全的校外培訓機構來說,卻是一個發展壯大的機會。
2、校外培訓機構將被納入教育主管部門監管之下,辦學行為和教學內容必須符合國家的教育方針。
3、中小學與校外培訓機構之間千絲萬縷的利益關系將被徹底斬斷,校外培訓機構與學校之間,只能是互為補充關系,而不能是利益共生體。
4、中小學教師個人在任何情況下,都不得參與校外培訓機構辦學或授課,違者將會受到嚴厲處罰,直至取消教師資格。
另外,筆者還有一點思考:
校外培訓機構市場需求如此旺盛,說明我們的學校教育仍存在巨大不足。班級授課制的教學模式,僅能面向全體學生,很難做到針對每個學生因材施教,導致學困生只能尋求校外培訓機構的幫助。在人工智慧發展迅猛的今天,我們的教育主管部門和專業研究機構能不能為學校教育探索出一種全新的、針對每個學生都能個性化教學的授課模式呢?
❽ 課外補習機構全部取消,禁止中小學生參與所有補課,是否現實
目前相關部門在一直努力的為中小學生減負,但是,在學校外面且有各種各樣的輔導班或者補習機構,很多家長給孩子們報了很多補習班,就是害他輸在起跑線上,或者在以後的升學考試中考不上理想的學校。但是現在的中小學生壓力確實越來越大。平時需要在學校上課,寫作業,周末的時候還需要上各種補習班,輔導班,甚至還要上興趣班。有人或許在想,課外的補習機構能不能全部取消,禁止所有中小學生參與補課呢?
一、補習班的目的是為了什麼?
其實補習班主要是針對那些學習成績差的學生,或者在某一科比較差的學生。而如今補習班已經成了所有學生都在上的輔導班。所以補習班已經不再是以前的開設目的了。隨著學生升學壓力很的增大,補習班越來越受到歡迎。而這種情況,也使現在的升學壓力更大,因此,也要成了越來越多的中小學生產生疲憊感。
關於能不能取消全部補課機構這個話題,各位有什麼觀點,歡迎在評論區留言。
❾ 如果取締所有校外輔導班,教育回歸校園,你會支持嗎
取締所有校外輔導班,讓教育回歸校園,對於這樣的做法不太現實,小匠老師也並不支持這樣的做法,下面小匠老師就跟大家分析一下,如果取締所有校外輔導班會造成的影響,以及校外輔導班設立的作用和意義。
一、取締所有校外輔導班所造成的影響取締所有校外輔導班會對社會產生一定的影響,也並不能夠保證能夠使得教育真正回歸到校園當中,主要的影響包括下面這兩個方面:
1、讓老師丟了“飯碗”
我們都知道校外輔導班主要是以盈利為目的,校外輔導班只有招收到一定的學生才能夠維持經營,產生經濟效益,而如果取締所有的校外輔導班,讓這些校外輔導班關門結業,那麼就會讓校外輔導班當中的老師丟了飯碗,失去了工作,因此從這一層面來考慮,取締所有校外輔導班的做法不太現實,並不能夠維護社會的穩定。
當然之所以有人會提出“取締所有校外輔導班”這一說法,可能是因為近些年來校外輔導班出現的教學質量差,教學效果不明顯,這次是亂收費的情況,但我們還必須站在客觀、公正的角度上去分析這個問題,不能夠一概全,有的校外輔導班的教學質量和效果都很不錯,能夠提供給學生和家長滿意的服務,因此對於取締所有校外輔導班的這一做法,我們必須三思而後行,要慎重考慮。
那麼對於取締所有校園輔導班,讓教育重回校園觀點,大家是怎麼認為的呢?歡迎在下方的評論區中留言交流。
我是“教育小匠”,用心解答有趣、有料的問題,如果對您有所幫助,歡迎點擊關注!