上海國際金融培訓中心

Ⅰ 上海國際金融中心有多高

492

Ⅱ 上海市國際金融中心在哪裡的

陸家嘴 金茂大廈的隔壁 比金茂大廈還高 二號線下車就看到了

Ⅲ 聽老師說上海是國際金融中心，年薪二三十萬的多如牛毛，在上海年薪沒有百萬以上都算不上白領，去過上海，

房價貴得顫抖，好好學習吧

Ⅳ 上海國際金融中心和上海環球金融中心有什麼不同

上海國際金融中心在世紀大道8號，現又叫國金中心，新鴻基造的。上海環球金融中心在世紀大道100號，是目前中國第三高樓，日本人造的。

Ⅳ 我是一個上海人，大家都知道上海是國際金融中心，我一直想做金融可是望洋興嘆有心無力怎麼辦

我是一個上海人，大家都知道上海是國際金融中心，我一直想做金融可是望洋興嘆有心無力怎麼辦？ 答：有錢就行

Ⅵ 上海與國際金融中心到底差距在哪裡

陸紅軍 ······這個問題我們一直在追尋答案。從2001年起至2004年，我們通過大量文獻研究、專家論證和多元統計分析，設計與探索實施了一套國際金融中心綜合競爭力評價指標體系。指標體系包括金融規模、金融環境、金融聚集度、金融國際化、金融風險防禦、金融創新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10個一級指標和56個基礎指標。 本指標體系10個一級指標和56個基礎指標測評的樣本數據截至2004年，分為客觀數據與主觀數據兩類。其中客觀數據源於文獻調研，包括2001~2004年的各類統計年鑒,各大官方統計網站,如各城市的金融管理機構官方網站、城市官方統計網站、世界銀行等網站，以及2000~2004年各類專業研究報告。 主觀數據源於問卷調查，主要包括針對金融制度、金融透明度和金融創新力三指標進行調查問卷。調查對象包括國際金融組織（國際貨幣基金組織、世界銀行等）高級經濟學家、跨國金融機構的高級管理人員及中國京滬深三地政府經濟部門官員、金融業高管人員、律師、高校專業研究人員等。 國際金融中心競爭力評價與比較通過上述方法，我們取得六個國際金融中心城市的原始數據，再通過統計方法量化，我們得到六個城市國際金融中心競爭力一級指標得分數。 在表中，我們可發現： 1.中國香港在金融聚集度、金融國際化等方面得分比較高，一方面由於香港屬於特殊的經濟體，另一方面是由於其長期實施自由的商業社會與金融制度。同歐美主要的國際金融中心城市相比，香港的金融規模處於中游水平。 2.新加坡的金融發展狀況與香港類似，金融聚集度指標得分較高，而金融規模與金融人才得分排名居紐約、倫敦與東京之後。新加坡的經濟運行機制與香港類似，且都屬於資源缺乏的經濟體，主要依賴於開放的政策資源和創新的人才資源。 3.作為世界級三大國際金融中心之一的東京，其優勢在於：金融規模得分僅次於紐約，比倫敦高；而在金融人才方面，其得分低於紐約、倫敦。而東京的弱勢集中在金融環境、金融效率和金融國際化方面。這主要由於日本金融體系弊端所致。 4.上海近幾年發展比較迅猛，但由於整體金融改革有待時日、金融體系基礎較薄弱，金融制度健全進程中，導致其大部分指標得分雖然與香港、新加坡接近，總體上仍處於香港、新加坡之後。由於日本銀行在東南亞金融危機後頻頻發生倒閉現象，資本市場秩序難以控制，而中國政府不斷向各銀行注入資本，以提高其資本充足率，同時加速銀行改制上市進程，從而使上海在金融效率指標中略勝於東京，但與其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外國金融機構與金融資產時，採取了不少積極的優惠政策；而東京則相對保守，故在金融國際化指標中，上海與東京的差距並不大。 5.與其他城市相比，前幾年上海的相對優勢集中於金融規模上，得分略高於新加坡，與香港處於相似的發展水平。上海的不足之處突出地表現在金融風險防禦、金融創新與金融人才方面。在金融環境、金融效率、金融國際化方面，上海雖然落後於其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成國際金融中心，必須把握機遇、揚長避短、突出重點，不能全方位趕超國際各大金融中心城市。

Ⅶ 上海國際金融中心（ IFC ）就是指的上海環球金融中心么

不是，上海環球金融中心英文叫SWFC。IFC指的的是上海國金中心，就是陸家嘴那2座雙子塔

Ⅷ 上海外灘國際金融服務中心的基本信息

建築類型：超高層抄
物業類別：企業會館、企業總部、購物中心、藝術中心及精品酒店
佔地面積：45000平方米 建築面積：420000平方米
方位：內環內
道路交通：地鐵9號線、10號線、14號線（規劃中）
開發商：上海證大外灘國際金融服務中心置業有限公司
樓盤特色：品牌地產、軌道沿線、投資地產