培訓機構教材侵權

① 在課堂上教授別人出版的教材是否侵犯著作權

，補充一下，教材為帶ISBN公開發行，教材上僅有著作權一般性聲明，沒有任何特殊內限定，只是公司容實際的銷售操作進行了內部的渠道控制。另外，我在總公司培訓過，獲得公司培訓證書，可以開課，培訓時總公司並沒說明教學方法是保密的，我們也沒簽署保密協議。但現在我問了總公司的朋友，他說總公司的教學方法具有獨特性，具有知識產權，說我不能私自傳授。但具我所知，總公司沒有任何專利。我能開課嗎？
再補充一下，總公司的渠道控制有時不太嚴密，一個區域雖有獨家代理，但其他人也可能從其他區域或總公司拿到教材，我就是託人從總公司拿的。
銷售代理是另一回事,單純的從書籍本身看,你購買了書籍,當然就可以使用,並不構成侵權.

② 培訓機構使用盜版教材,我只是實話實說，發表了一些言論，我反而還被培訓機構威脅要告我！

盜版教材的質量如何，這才是重要的事。還有，你那樣做的目的是什麼呢，這些都要考慮好。建議看看厚黑學，對你的發展應該是有好處的。

③ 在一家培訓機構，使用別的機構出版教材授課有沒有侵權問題

使用公開出版發行、國家指定的培訓教材是合法使用，不存在侵權問題。

④ 培訓機構不知道購買的是盜版教材違法嗎

你好！
第一：語言抄培訓襲機構一般為當地教育局管轄，可至當地教育局投訴，如教育局告知你該培訓機構為非法辦學，可聯系教育局及工商局聯合執法取締該非法組織。
第二：假設該組織為合法辦學組織，至當地物價局投訴誤導消費，並告知盜版書一事，工商局會介入處理。告知原版出版社，由其按照法律打擊盜版。
第三：知會當地媒體對你的遭遇進行采訪，對該機構進行曝光處理。
第四：就像你做的，在網路上給他們暴暴光，找我們這樣的專業人士給你出謀劃策，找回合法權益，謝謝。

⑤ 培訓班教材用於培訓是否侵權

買教材可以，不要買來大量復印。培訓可以，不能把內容拍照發到網上。

⑥ 學校使用教材侵權

1、B學校不抄構成侵權。

2、理由：
（1）B學校是從書店購買回來的教材，並非是B學校自己出版，因為如果該書是合法出版的、不是盜版，任何人和單位都有權合法購買並使用。

（2）如果該書的出版者是未經A學校或公司授權出版的：屬於該出版單位侵權了A學校的著作權，A學校可以追究出版單位的侵權責任；B學校如果不知道是侵權侵權作品、且能說明合法來源和渠道的，可以不承擔侵權責任。

3、A學校對國外作品進行改編：也應先徵得國外著者的同意，否則擅自改編，也屬於侵犯國外原作者的著作權；
A學校在徵得國外原作者同意後的改編：對於改編後的作品，A學校享受著作權。

4、關於《著作權法》第二十二條 ：屬於直接使用公開發表作品做教材的情形，我認為與您所說事例有不同之處，您說的情況，是學校通過合法途徑購買出版社出版的書做教材，不同於「翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用」。

綜上，我認為，只要是從書店購買的合法出版的教材，就不會侵權。

⑦ 民辦學校使用義務教育教材是侵權嗎

不算侵權。根據民辦教育促進法第五條規定，具有同等法律地位。民辦小學，初中也屬於義務教育的組成部分。，只是辦學形式不同，不影響學生接親收義務教育的權利。

⑧ 使用別人的教材做收費網課是不是侵權

當然是聯系作者本人。出版社的出版也只是出版發行權，沒有著作權。

⑨ 培訓機構校內教材版權歸屬問題。

你好，是侵權的。如果你們雙方協議了你的出書屬於單位所有，那麼不侵權，如果沒有，是妥妥的侵權。如有疑問，可以咨詢我們。

⑩ 教育機構買書店的書當教材，會侵權嗎

怎麼會呢，你只是使用，又不是盜版他的書，他的書印刷出來就是用來銷售的