檢察民行業務培訓小結

⑴ 民事行政檢察工作的內容和方式有哪些

民事行政檢察工作的內容，是對法院民事審判和行政訴訟活動依法進行監督，還包括對民事調解和民事執行的監督，以及民事督促起訴工作。
民事行政檢察工作的方式，主要有抗訴、發檢察建議建議再審或糾正、組織調解等。

⑵ 在檢察院民行科上班要學習哪些業務知識

民法，民訴，行政法。

⑶ 新形勢下如何加強民行檢察工作

「檢察機關是國家法律監督機關，對公安機關偵查，人民法院刑事、民事活動實行監督」。憲法的上述規定給檢察機關作出了明確定位。民行監督是檢察業務工作中專業性較強的工作，也是極其重要的法律監督工作之一。檢察機關依法履行民行檢察職能，在維護民事訴訟當事人的合法權益、化解社會矛盾、促進司法公正上起到了積極作用。現階段政法機關把化解社會矛盾作為當前三項重點工作之一，進一步發揮民行檢察工作的職能作用顯得更為重要。因此，當前加強和改進民行檢察工作，就需要我們在思想認識上進一步提升，工作方法上進一步創新，監督力度上進一步加大，制度規程上進一步完善，以適應新時期創新檢察工作，構建和諧社會的需要。
一、民行檢察工作的現狀與不足
我國憲法第二十九條明確規定：「中華人民共和國人民檢察院是國家法律監督機關」。因此，檢察機關對公安機關的偵查活動、人民法院的刑事、民事、行政（執行）案件應當實行同等監督。但是現實中，檢察機關在行使法律監督中，往往著重於對公安機關的偵查活動、人民法院刑事審判活動是否合法實行監督，忽視了對民事、行政審判活動的監督。
二、創新和改進民行檢察工作的幾點建議
（一）加強學習，提高思想認識，提升業務素質
充分認識民行檢察工作在檢察機關的地位和作用，是全面開展民行檢察工作的基礎。民行檢察工作是檢察機關法律監督職能中不可或缺的重要組成部分，對強化法律監督，維護司法公正，化解社會矛盾，促進社會和諧發揮著不可替代的積極作用。過去我們對民行檢察工作的認識存在偏差，重視程度不到位，隨著形勢的發展，從檢察機關到民行檢察部門的檢察人員，都要不斷轉變觀念，找准工作定位，進一步認識新形勢下的民行檢察工作的重要性、必要性。同時，要加大業務培訓力度，培養一支專業性強、高素質的民行檢察隊伍，在履行監督職能中，學會監督、敢於監督、善於監督。
（二）加大宣傳力度，改進宣傳方式
司法實踐中有的民事訴訟當事人和訴訟代理人對民事、行政案件不願向檢察機關提請申訴，其原因：一是從檢察機關到人民法院再審建議沒有規范辦案期限，辦案時間太長；二是檢察機關對人民法院的監督力度持懷疑態度。因此，加大檢察宣傳力度勢在必行，宣傳不僅可以是在街頭擺攤設點進行咨詢、講解，可以採取不定時地召開不同形式的座談會，深入基層走訪一些機關、企業等相關單位，溝通交流，聽取一些意見和建議，使更多不同層次的公民了解檢察機關的民事、行政檢察監督工作。
（三）拓寬工作思路，創新監督方式
民行檢察工作要適應新形勢的需要，必須加快改革，建立新機制，完善制度體制，克服坐堂辦案、就案辦案的陳舊監督方式，主動走出去到一些律師事務所，企業、行政部門了解情況，摸排線索。在開展工作中遇到的困難和問題,主動向人大、政法委匯報工作,求得他們的支持.(濮陽縣人民檢察院 馬麗珍)作者：濮陽縣人民檢察院 馬麗珍來源綜合)

⑷ 我想要份檢察院實習民事行政科報告

沒有現成的實習報告，不過有一篇檢察院民行工作報告，你只要稍作改動就行了。

<<民事行政檢察工作情況報告>>

2007年，我院民事行政檢察工作在院黨組和市院民行處的領導下，堅持「強化法律監督，維護公平正義」的檢察工作主題，認真貫徹落實《2007年全市民事行政檢察工作要點》，不斷提高民行幹警的政治素質、思想素質和業務素質；堅持以辦理抗訴案件和再審檢察建議案件為主線，積極探索支持起訴、刑事附帶民事訴訟工作，積極開展發現和查辦審判人員和執行人員職務犯罪案件工作。為實現公平正義，為構建和諧社會做出了積極貢獻。
一、基本情況
全年共受理民事、行政申訴案件15件，立案15件，提請抗訴2件，向縣人民法院發出再審檢察建議13件，經做工作當事人自願服判息訴10件；辦結支持起訴案件9件；辦結刑事附帶民事訴訟案件2件；辦結縣人大轉辦案件1件。
二、主要做法
1、狠抓隊伍建設，提高工作效率和執法水平
一是深入開展學習貫徹黨的十七大精神活動。嚴格按照院制定的學習方案和實施意見，認真組織全科幹警學習胡錦濤總書記等中央領導同志的重要講話。二是開展了「遠學方工、王書田，近學安國勇、周世清」活動，對照先進人物，查找自身差距，從而樹立愛崗敬業精神，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。堅持嚴格的考勤和作息制度，杜絕遲到、早退、離崗等現象。三是針對幹警不能完全適應民事行政檢察工作的實際，制定了強化業務培訓學習計劃，加強業務知識學習。採取集中學習和幹警自學相結合的方法，系統地學習了新修改的《民事訴訟法》、高檢院《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》、省高級法院、省檢察院《關於在民事、行政訴訟中應用檢察建議的意見(試行)》，學習了上級院有關探索刑事附帶民事訴訟，支持起訴監督方式的有關文件，學習了民法、民事訴訟法、行政法、行政訴訟法等與民事行政檢察工作密切相關的法律知識。通過把幹警的學習成績同年終考評、評選先進掛鉤，激發了幹警的學習熱情，提高了幹警的政治思想素質和業務素質，增強了幹警的辦案能力，為順利開展民事行政檢察工作奠定了基礎。
2、以辦理民行申訴案件為重心，全面實現民行檢察的監督職能。
我們始終把辦理民事行政申訴案件作為工作的重中之重。一是針對今年申訴案件案源匱乏的局面，我們狠抓了民行檢察的宣傳工作。在開展街頭宣傳和利用新聞媒體宣傳民行檢察的基礎上，今年，我們加強了同院預防科的配合，向14 個縣直屬中學、17個中心衛生院、18個鄉鎮、44個縣級各部門散發了民事行政檢察宣傳資料；建立了定人定點定期同法律服務所、律師事務所聯系制度，要求幹警每月不少於一次到自己聯系的點尋找案源；加強同人民法院協調配合，在院領導的重視和支持下，多次同縣人民法院審判監督庭、立案庭、民事審判庭的有關負責人和分管院長召開座談會，雙方就提高抗訴案件改判率、以檢察建議啟動再審程序和支持起訴工作進行了溝通，達成了共識。二是進一步規范了辦案程序，提高了辦案效率。嚴格按照有關辦案規定，堅持案件承辦人對案件的事實、證據負責，堅持分管檢察長、科長對案件質量把關，堅持每一申訴案件提交科里集體討論等制度，確保辦案質量。三是開展了送法到廠礦企業活動，為企業提供法制咨詢和幫助。以檢察建議的方式支持農村信用合作社、農村信用合作社聯合社等金融機構對侵犯其合法權益的行為向人民法院提起民事訴訟，運用法律武器保護了國家和集體利益，共挽回直接經濟損失45萬余元。四是發揮民事行政檢察職能，努力為我縣新農村建設服務，慎重辦理「涉農」民事、行政申訴案件，努力維護農村社會穩定。五是做好服判息訴工作。繼續推行申訴風險告知制度，對不服人民法院判決而前來申訴的當事人，均發放《申訴人抗訴申請風險提示告知書》，讓其明確知曉申訴存在的六種風險，促使當事人慎重對待自己的申訴權利，防止申訴權的濫用。認真辦理縣委、縣人大、縣政府信訪辦轉辦的案件，對人民法院裁判正確的案件，耐心細致地做好當事人的服判息訴工作，有力地維護了法律的權威和社會的穩定。
3、加強信息調研，積累工作經驗
我科堅持及時准確上報月報表和各項統計數據，按時按規定製訂各項工作計劃。同時嚴格按市院和本院目標考核的要求，對工作中發現的有價值的材料，及時形成書面材料，以調研文章、信息簡報等方式報送相關部門。全年，我科完成調研文章2篇；典型案例分析1篇；工作簡報4篇，其中1篇被縣黨政網轉發，1篇被市院《檢察工作簡報》轉發。
三、存在的不足和來年工作打算
1、申訴案件案源嚴重匱乏，在一定程度上影響了民行檢察工作的開展。
2、人員少，工作任務重，幹警思想壓力大。
3、幹警的專業知識水平尚不能完全適應不斷發展的民行檢察工作的需要。
來年，我們將發揚成績，克服不足，再鼓干勁，再添措施，繼續加強民行檢察業務宣傳，加強同人民法院、律師事務所等部門的聯系，加強對幹警業務知識的學習培訓，緊緊依靠院黨組和市院民行處的領導，發揮我院民事行政檢察工作在構建和諧社會中的應有作用。

⑸ 如何做好民行檢察工作

公民可以向人民檢察院提起民事抗訴的申請，如果符合法律規定，檢察院將派員參與開庭。

⑹ 市檢察院就如何加強民行檢察工作舉行律師座談會

第一項議程是主管檢察長李延懷同志回顧了我市民行檢察部門自2008年以來做出的努力和工作，開誠布公地指出了我市民行檢察部門目前存在突出的問題和制約我們工作發展的瓶頸，同時希望律師朋友們對我們檢察機關工作提出意見和建議，以推進我們民行檢察部門工作邁上一個新的台階。 第二項議程是民行處長宋淑琴同志詳細講解了民行檢察的職能和業務，尤其細致闡述了最新的兩個會簽文件精神和內容，指出了檢察部門對法院民事調解和行政賠償調解、對法院民事執行活動實施法律監督的新規定。 第三項議程是到會律師從自己辦案的實際出發，毫無遮攔地指出辦案中的困惑和難點，對檢察工作提出了許多建設性的意見。 最後，李延懷副檢察長做了總結性的講話，肯定了此次座談會取得的成績，同時提出了民行工作突破瓶頸，擺脫滯後性的思路和意見，對我市民行工作的開展具有指導性的作用， 本次會議氣氛濃烈，與會律師暢所欲言。律師協會秘書長蘭紅珠律師認為：老百姓對檢察機關民事行政監督的知曉度很低，作為職業律師參加了此次座談會後才對檢察機關的民事行政職能有了深入的了解，檢察機關的宣傳需要進一步的加強；崔樹森、李長虹律師認為：民訴法和行政訴訟法規定的檢察機關的事後監督性，具有滯後性，不利於維護司法公正和判決公正，提出了既然檢察機關是國家法律監督機關，就應該對民事行政案件從立案環節到訴訟活動過程中進行監督的新觀點，提倡提前介入監督更能維護公平，更能凸顯檢察機關的職能；李永軍律師認為：檢察機關具有督促起訴和支持起訴的職能，那麼對提起訴訟的主體尤其是原告主體如何確定尚需法律進一步的明確，同時他提出，對疑難的抗訴案件建立律師和檢察機關的討論和溝通機制；孫西峰律師認為：檢察機關職能知曉率低，可否嘗試在當事人立案時告知檢察機關的監督職能。其他律師也提出了許多真知灼見，對檢察機關工作開展具有寶貴的價值。 通過此次座談會，我們認為：民行檢察工作的開展需要各方面的共同努力，尤其需要：一是法律的宣傳應當深入民心，當一次錯誤的、不公正判決、裁定發生後，當事人應當知道檢察機關的監督是一種更有效的方式。二是法律工作者用他們法律專業素養引導當事人對法律錯誤的判決、裁定、調解向檢察機關尋求救濟，維護司法公正，應當暢通檢察機關與法律工作者溝通的綠色橋梁。三是檢察機關對法院的監督應當是全方位的監督，而不單單只是一種事後的監督，當不公正判決發生後，其實監督的價值已經大打折扣了。

⑺ 四川省人民檢察院的工作實績

2010年，全省檢察機關緊緊圍繞四川經濟社會發展大局，深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法三項重點工作，不斷加強法律監督、加強自身監督、加強高素質檢察隊伍建設，各項檢察工作全面健康發展。
◆著力維護市場經濟秩序。依法打擊破壞社會主義市場經濟秩序的犯罪，批捕1379人，起訴1591人。深化工程建設領域突出問題專項治理，立案查辦職務犯罪728人。深入推進治理商業賄賂工作，立案查辦國家工作人員商業賄賂犯罪628人。認真貫徹落實《四川省預防職務犯罪工作條例》，開展工程建設領域職務犯罪專項預防活動，對省委、省政府確定的60個重大建設項目、地方重大投資項目，進行了全程預防跟蹤服務。深入重點行業、重點領域，開展預防咨詢1991次、警示教育1464次，提出預防建議853件，被黨委、政府及有關單位採納721件。提供行賄犯罪檔案查詢1124次。建立職務犯罪預防年度報告制度。深入推進工程建設領域突出問題專項治理的做法被最高人民檢察院推廣。
◆著力加強對能源資源、生態環境和知識產權的司法保護。依法打擊破壞環境資源的犯罪，批捕309人，起訴498人。積極參與國土資源領域腐敗問題專項治理，立案查辦316人。積極參與2010年世博會知識產權保護專項行動，批捕侵犯知識產權的犯罪嫌疑人200人，起訴165人。
◆著力保障企業正常經營發展。依法妥善處理涉及企業特別是中小企業的案件，平等保護各類市場主體的合法權益。注意改進執法辦案方式方法，慎重使用扣押、凍結和拘留、逮捕等措施，最大限度避免給企業正常生產經營造成影響。
◆全面落實寬嚴相濟刑事政策，預防和減少社會矛盾。突出打擊刑事犯罪。共批捕41491人，起訴51019人，同比分別上升3.7%和9.2%。其中，批捕黑惡勢力犯罪嫌疑人724人，起訴873人；批捕危害公共安全的犯罪嫌疑人1906人，起訴4818人；批捕故意殺人等暴力犯罪嫌疑人1992人，起訴2212人；批捕毒品、搶劫、搶奪、盜竊等多發性犯罪嫌疑人24000人，起訴25412人。同時，著眼於化解因輕微犯罪引發的矛盾糾紛，對沒有逮捕必要的，依法不捕2272人；對犯罪情節輕微的，決定不訴1333人。
◆加強查辦職務犯罪工作，深層次化解社會矛盾。共立案查辦職務犯罪2066人，同比上升2.1%。其中，貪污賄賂犯罪1651人，瀆職侵權犯罪415人。突出查辦大案要案，查辦大案1029件；查辦縣（處）級以上職務犯罪要案100人，其中廳級幹部5人。抓獲在逃職務犯罪嫌疑人50人。為國家挽回經濟損失2.4億余元。
◆建立檢調對接工作機制，合力化解社會矛盾。積極參與「大調解」工作體系，引導輕微刑事案件和解1643件，化解涉檢信訪積案45件，通過釋法說理，促成436件民事行政申訴案件的當事人和解，306件息訴罷訪。進一步加強和改進涉檢信訪工作，共辦理各類控告申訴舉報15436件。認真組織開展案件評查，依法糾正錯誤或瑕疵案件。
◆依法保障災後恢復重建。災區六個市（州）檢察機關加大對侵害災區群眾利益、破壞災後重建、影響災區穩定的刑事犯罪的打擊力度，共批捕各類刑事犯罪18606人，起訴22108人。查辦妨害災後恢復重建的職務犯罪117人。完善災區群眾涉法涉檢信訪「綠色通道」，共辦理各類信訪5302件，促進災區和諧穩定。
◆堅決懲治侵害民生的犯罪。依法嚴厲打擊制假售假犯罪，批捕生產、銷售偽劣商品的犯罪嫌疑人134人，起訴151人。依法打擊侵犯公民人身、民主權利的犯罪，批捕7025人，起訴8618人。依法打擊非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷等涉眾型經濟犯罪，批捕96人，起訴135人。深化查辦涉農職務犯罪工作，立案查辦842人。突出查辦社會保障、征地拆遷、移民補償、醫療衛生等民生領域的職務犯罪513人。依法介入重特大安全事故調查，查辦事故背後的失職瀆職犯罪86人。嚴肅查辦群眾反映強烈的司法人員職務犯罪107人。
◆完善和落實便民利民措施。開展民事行政檢察「服務民生、促進和諧」主題宣傳服務月活動，深化文明接待室創建，充分利用12309舉報電話和舉報網站，採取帶案下訪、定期巡訪等方式，了解群眾訴求，為群眾排憂解難。辦理支持農民工討薪、工傷賠償等起訴案件440件。推進與司法行政機關共建法律援助工作機制，廣泛開展送法進鄉村、進社區、進企業、進學校活動。
◆積極穩妥開展鄉鎮（街道）檢察聯絡工作試點。深入鄉鎮（街道）、地震災民集中安置點等，設立了1865個檢察聯絡站，受理舉報控告申訴2842件，收集對檢察工作的意見建議722件，開展法制宣傳3721次，提供法律咨詢8771次，切實將問題解決在基層，把矛盾化解在萌芽狀態。
◆建立健全檢察機關參與社會管理創新的工作機制。開展行政執法機關移送涉嫌犯罪案件專項監督活動。推進行政執法與刑事司法相銜接機制。查辦行政執法人員職務犯罪352人，促進行政管理、行政執法人員依法履職。認真落實檢察環節的社會治安綜合治理工作措施，促進平安建設。
◆加強對監管場所和特殊人群管理的監督。加強刑罰執行和監管活動監督，糾正刑罰執行和監管活動中的違法行為3551人。開展保外就醫專項檢察活動,會同有關部門開展看守所安全管理大檢查、監獄「清查事故隱患、促進安全監管」等活動。加強對社區服刑人員的監管監督。加強對刑釋解教、吸毒人員及艾滋病患者犯罪的調查分析，有針對性地提出對策建議，促進完善幫教管理措施。
◆加強對未成年人和刑事被害人的司法保護。建立快速反應機制，嚴厲打擊侵害在校學生、農村留守兒童安全的犯罪。建立健全適合未成年人身心特點的辦案機制。積極推進刑事被害人救助工作，認真貫徹修改後的國家賠償法，切實維護當事人合法權益。
◆不斷強化訴訟監督。加強立案監督和偵查活動監督，監督偵查機關立案1064件，同比上升18.4%；糾正不應當立案而立案543件，上升57.4%。追捕1569人，上升42.1%；追訴767人，上升34.8%。加強刑事審判監督，提出刑事抗訴207件，上升42.8%。加強對簡易程序審理案件的監督。加強民事審判和行政訴訟監督，提出民事行政抗訴403件，上升18.2%；提出再審檢察建議500件。監督民事執行、調解案件375件。省檢察院分別在全國檢察機關第四次公訴工作會議、第二次民行檢察工作會議和刑事審判法律監督專項檢查活動總結會議上作了經驗發言。
◆自覺接受人大監督和政協民主監督。認真貫徹落實《四川省〈中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法〉實施辦法》，主動向人大及其常委會報告工作，全省檢察機關向同級人大及其常委會報告工作410次。省檢察院向省人大常委會專題報告了瀆職侵權檢察工作情況，並根據常委會審議意見逐條研究落實整改措施。主動向政協通報檢察工作情況。610件刑事、民事、行政抗訴和500件民事行政再審檢察建議報同級人大常委會備案。邀請人大代表、政協委員視察檢察工作、參與專項檢查、案件聽證、公訴觀摩等活動4027人（次），認真聽取人大代表、政協委員的意見和建議。
◆主動接受司法制約和社會監督。堅持憲法規定，自覺接受對檢察權的司法制約。全面推行人民監督員制度，對588件應當提交人民監督員監督的案件全部提交監督。深化檢務公開，開展檢察開放日活動，增強檢察工作透明度。落實檢察環節保障律師執業權利的工作機制。重視接受輿論監督，適時主動回應社會關切。省檢察院在全國檢察機關全面推行人民監督員制度會議上介紹了經驗。
◆切實加強內部監督制約。一是健全查辦職務犯罪工作監督制約機制。省檢察院設立偵查監督二處專司職務犯罪案件偵查監督工作，全面落實職務犯罪案件逮捕報上一級檢察院審查決定製度。推進訊問職務犯罪嫌疑人同步錄音錄像工作。二是深入推進執法規范化建設。
◆深入推進檢察管理機制建設。全省三級檢察院基本建成了區域網、檢察專線網，接入全國、全省檢察機關網路視頻會議系統。深化網上辦公辦案應用，建立健全檢察機關政務管理、辦案管理、後勤管理、隊伍管理信息化管理體系，促進由傳統經驗管理向現代科學管理轉變。
◆突出抓好領導班子建設。強化領導班子民主集中制建設和監督管理，認真落實巡視、領導幹部報告個人有關事項、任前廉政談話、任期經濟責任審計檢查、下級院檢察長向上級院述職述廉、上級院派員參加和指導下級院領導班子民主生活會等制度。
◆推進隊伍專業化建設。新補充檢察人員585人。扎實推進大規模檢察教育培訓，組織各類培訓班1736期，培訓檢察人員11764人（次）。廣泛開展技能練兵、業務競賽活動。12名檢察幹警獲得省部級以上表彰。其中，3名幹警被評為「全國先進工作者」，3名幹警被評為「全國模範檢察官」，4名幹警被評為「四川省勞動模範」。省檢察院在全國檢察機關人才工作會上介紹了經驗。
◆加強基層基礎建設。深入推進基層院執法規范化、隊伍專業化、管理科學化、保障現代化建設。武勝縣檢察院、成都市錦江區檢察院被評為「全國模範檢察院」，大英縣檢察院等6個基層院被最高人民檢察院榮記集體一等功。加強檢務保障建設。相關經驗被最高人民檢察院推廣。
◆2011年全省檢察工作的總體思路是：深入學習貫徹黨的十七屆五中全會，省委九屆八次全會，全國、全省政法工作會議和全國檢察長會議精神，以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，深化三項重點工作，全面履行法律監督職責，不斷加強檢察隊伍建設，更好維護社會和諧穩定、維護人民群眾權益、維護社會公平正義，為確保實現我省「十二五」發展良好開局提供有力的司法保障。第一，堅持服務大局，著力保障經濟平穩較快發展。第二，堅持深化三項重點工作，著力維護社會和諧穩定。第三，堅持加強和改進群眾工作，著力保障民生服務群眾。第四，堅持查辦和預防職務犯罪，著力促進反腐倡廉建設。第五，堅持強化訴訟監督和自身監督，著力促進公正廉潔執法。第六，堅持抓基層強隊伍，著力夯實檢察工作發展根基。

⑻ 論述題 如何改善民行檢察抗訴案件結構。 請結合民訴法解讀基層民事訴訟監督工作 如何開展執行監督工作

3、如何開展執行監督工作
答：新修訂的民訴法明確規定人民檢察院有權對民事執行活動實行法律監督。
檢察機關開展執行監督工作，應從以下方面做起：
1、加強對幹警的培訓。讓民行幹警對法院民事執行方面的法律法規和司法解釋進行系統的學習，提高自身的業務能力，才能有效的監督法院。
2、加強宣傳。一要宣傳新民訴法，使群眾了解民行部門的新職能，拓展案源；二要宣傳執行監督的新案例和經驗，讓群眾看到實效。
3、監督方式要靈活，注重效率。新民訴法對執行監督規定的不細，正好發揮民行部門的開拓和創新精神。法院怠於執行時，檢察院可以督促法院執行;檢察院對擬提出抗訴的案件，認為法院繼續執行可能造成執行回轉困難或不能執行回轉的，可以建議法院暫緩對被執行財產的處分;檢察院進行監督時，可以向法院查閱、復制執行材料或者執行卷宗，必要時可以進行調查;檢察院可以現場監督法院執行的涉及國家、集體、社會公共利益或有重大社會影響的案件;檢察院在審查民事行政申訴案件中，發現執行人員有怠於執行行為的，可以建議法院更換辦案人。
下午考試，我剛自己總結的，不知道對不對
1、請結合民事訴訟法，解讀基層民事訴訟監督工作。
答：新《民事訴訟法》實行給基層民事行政檢察部門帶來了機遇和挑戰。
(一) 民事行政檢察部門面臨的機遇。修改後的民訴法將檢察機關的抗訴范圍擴大為民事判決、裁定和損害國家利益社會公共利益的調解案件的監督。民事執行案件的監督，及對法院違法行為的監督。范圍極大的拓展了監督空間。對於辦案期限的嚴格規定，增強了當事人到檢察機關申訴的信心。
(二) 民事行政檢察部門面臨的挑戰
基層院接受申訴案件將越來越多, 種類越來越多，隊伍能力、素質都提出了更高的要求。
二、正確把握民事訴訟法修改後的職能定位和主要任務，准確把握法律監督定位是做好民事檢察工作之根本
檢察機關作為國家的法律監督機關，在民事訴訟中重點是對公權力進行監督，監督方式應當是多元化的。
（一）擴大了民事抗訴的范圍。修改後民訴法首次將調解納入了抗訴范圍。（二）規定了檢察機關在辦理抗訴案件中具有調查權。（三）改變了單一的抗訴監督模式。改變為糾正違法的檢察建議、再審檢察建議和抗訴方式並重。
三、適應民訴法修改牢固樹立正確的監督理念，多措並舉加強規范民事檢察工作
（一）轉變觀念，將監督延伸到民事訴訟活動的各個環節。（二）提高素質，穩定隊伍。
（三）加強調查研究工作，尋找最佳對策。針對新民訴法實施後檢察機關面臨的新情況、新問題積極開展調查研究，找出解決的方法，以促進民行工作持續深入發展，為維護司法公正，保護當事人的合法權益奠定堅實的基礎。
總之，基層檢察院民事行政檢察部門要自覺更新和轉變執法理念，牢固樹立正確的監督理念；遵循當事人意思自治原則和平等原則，尊重當事人在法律范圍內的處分權；正確處理加強法律監督與維護裁判穩定性的關系，堅持抗訴與息訴並重，監督與支持並舉，爭取各方面的重視、關心和支持，及時解決人、財、物等方面的實際困難，為修改後民訴法順利實施創造良好條件。